Curtis testvérét és társait életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Hétfő reggel ítéletet hirdetett a Katzenbach-gyilkosság ügyében a Fővárosi Törvényszék. A vád szerint a három férfi ölte meg az MTK egykori labdarúgóját, Katzenbach Imrét, majd elásták a holttestet, és tettüket éveken keresztül titokban tartották.

A büntetés-végrehajtás kommandósainak szoros őrizetében lépett be a Fővárosi Törvényszék esküdtszéki termébe a Katzenbach-gyilkosság három vádlottja. A teremben ülő hallgatóság izgatottan várta az eseményeket, a levegőben feszültség vibrált, ahogy a férfiakat bilincsben és vezetőszáron vezették a szigorú tekintetű bírónő, Halász Beáta elé. A csend súlyos volt, mindenki tudta, hogy a következő percek sorsdöntőek lehetnek.

Március hónapban a három férfi utoljára kapott lehetőséget, hogy kifejezze magát a bírónő előtt. Ekkor mindannyian határozottan állították, hogy ártatlanok.

H. László, a gyilkosság elsőrendű vádlottja igyekezett a vádirat minden részletét tételesen tagadni, köztük azt is, hogy az MTK egykori labdarúgóját azért végezték ki, mert felvett a cégüktől 500 millió forintot, amit soha nem adott vissza. Hangsúlyozta, hogy poligráfos vizsgálatot is vállalt, megjegyezve, hogy nem az ő vallomásai keveredtek ellentmondásba, hanem az ügy koronatanújáé, H. Attiláé.

Az ügy másodrendű vádlottja, Sz. Lajos, aki a rapper Curtis testvéreként ismert, határozottan kijelentette, hogy nem ölte meg Katzenbach Imrét, és csatlakozik védője álláspontjához. Hasonlóan az első vádlotthoz, ő is H. Attila jellemének alapos elemzésével kezdett, hangsúlyozva, hogy nem lehet, hogy egy büntetett előéletű férfi szava többet érjen, mint három büntetlen előéletű, "tisztességesen megőszült családapa" véleménye. Sz. Lajos kérte a bíróságot, hogy tisztázzák jó hírnevét, és engedjék vissza a családjához, mivel szerinte nem követett el bűncselekményt. A harmadrendű vádlott is röviden megerősítette, hogy ártatlan, és semmi köze nem volt az ügyhöz.

Blatnyák Zoltán ügyész még a novemberi vádbeszéde elején leszögezte, hogy nem változtat a vádirata jogállásán, és ezzel tartja azt is, hogy életfogytig tartó szabadságvesztést kér a vádlottakra. A per meglátása szerint egy olyan emberölési ügy, amelyben nagy az érdeklődés a büntetőügy fejleményeivel kapcsolatban, ami szerinte annak köszönhető, hogy az áldozat ismert labdarúgó volt, illetve az egyik vádlott Curtis testvére.

Blatnyák Zoltán korábban kijelentette, hogy minden kétséget kizárhatóan megállapítható mind a három vádlott bűnössége. A három férfit így továbbra is előre kitervelten, nyereségvágyból és aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének elkövetésével vádolja. Indítványozta, hogy ezért ítélje őket a törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre, legkorábban harminc év múlva szabadulhatnának.

Az elsőrendű vádlottat az emberölés és felbújtás vádjában bűnösnek nyilvánították, ezért életfogytiglani börtönbüntetést kapott. A legkorábbi időpont, amikor szabadulhat, huszonöt év múlva esedékes.

A másodrendű vádlott, Curtis testvére, szintén bűnösnek bizonyult az emberölés bűntettében, tettestársként. Őt is életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, akárcsak a harmadrendű vádlottat.