Lehetséges-e manipulálni a parlamenti választás eredményeit? Miközben az egyik oldal merész elképzelésekkel áll elő, az ellenzéknél egyre több a kétely és a bizonytalanság.


Pokol Béla ötletelését követően felmerül a kérdés: milyen jogi eszközökkel lehetne megakadályozni, hogy Magyar Péter, akinek a győzelme a választásokon reális lehetőség, szabadon cselekedhessen? Emellett a jövő évi választások tükrében fontos megfontolni azt is, hogy egy új kormány, kétharmad hiányában, hogyan tudná visszafordítani az Orbán által hagyott autokratikus örökséget.

Pokol Béla, aki 2023-ig az alkotmány őrzőjeként tevékenykedett, nyugdíjas éveiben is hűségesen vigyázza az Orbán-kormány hatalmát. Korábban mindent megtett annak érdekében, hogy bizonyítsa: a fékek és ellensúlyok rendszere csupán akadályozza a népakarat érvényesülését, amely Orbán Viktor vezetésében valósul meg. Most azonban a Magyar Nemzet hasábjain egy meglepő javaslattal rukkolt elő: olyan korlátozást kíván bevezetni az alaptörvénybe, amely megnehezítené az esetleg győztes ellenzék számára a választási győzelem utáni intézkedéseit.

A politikai elemző, aki eddig mindvégig a nép hatalmának abszolút primátusát hirdette, hajlandó lenne figyelmen kívül hagyni a választások kimenetelét, amennyiben a győztes párt képviselői nem a saját elképzelései szerint közelítenék meg a jogi normákat.

A Pokol Alkotmányvédelmi Tanács létrehozását javasolja, amely akár a megválasztott Országgyűlést is megkerülve irányíthatná az országot. E lépés mögött az a meggyőződés áll, hogy fennáll a veszélye, miszerint egy Tisza párti többségű parlament feles törvényekkel módosíthatná az Orbán-kormány egyes jogszabályait, beleértve az alaptörvényt is.

Az Alkotmányvédelmi Tanács létrehozása a jelenlegi parlament kétharmados támogatását igényelné, és természetesen az eltörlése is ehhez a szavazati arányhoz lenne kötve. Nyilvánvaló, hogy a tanács tagjai azok a közjogi méltóságok lennének - mint a köztársasági elnök, a kúriai elnök, az alkotmánybíróság vezetője, a legfőbb ügyész és az Állami Számvevőszék elnöke -, akik posztjaikat a miniszterelnök bizalmának köszönhetik. E szervezet célja, hogy egy Fidesz-vereség esetén megnehezítse a következő kormány munkáját. Pokol ezen felül újabb eszközöket adna a kezükbe, így gyarapítva a már meglévő jogszabályok sorát, amelyeket a Fidesz a kétharmados többsége révén alkotott meg, de amelyek tartalmukban nem felelnek meg a jogállami normáknak.

Gulyás Gergely a szerdai kormányinfón kifejtette véleményét a javaslat kapcsán, amely szerint a jogtudomány alapszabályaival ellentétes, hogy kétharmados törvényeket csupán feles többséggel módosítsanak. Pokol Béla egy lehetséges megoldást javasolt erre a problémára, azonban Gulyás Gergely álláspontja szerint ez nem megfelelő megközelítés.

Nem világos, mi motiválta Pokolt, hogy éppen most terjessze elő a javaslatát. Jelenleg nincsenek egyértelmű jelek arra vonatkozóan, hogy az ellenzék miként viszonyul az Orbán által megszilárdított hatalmi struktúrákhoz, legyen szó együttélésről vagy azok megkerüléséről.

Related posts